“SERÁN CENIZA…” DE JOSE ANGEL VALENTE

 

“Serán ceniza…” de José Ángel Valente, poeta y ensayista ourensano, nacido en 1929, heredero de la tradición mística española.

“Cruzo un desierto y su secreta
desolación sin nombre.
El corazón
tiene la sequedad de la piedra
y los estallidos nocturnos
de su materia o de su nada.

Hay una luz remota, sin embargo,
y sé que no estoy solo;
aunque después de tanto y tanto no haya
ni un solo pensamiento
capaz contra la muerte,
no estoy solo.

Toco esta mano al fin que comparte mi vida
y en ella me confirmo
y tiento cuanto amo,
lo levanto hacia el cielo
y aunque sea ceniza lo proclamo: ceniza.

Aunque sea ceniza cuanto tengo hasta ahora,
cuanto se me ha tendido a modo de esperanza.”

Anuncios
de Manuel Gandarias Carmona Publicado en Nube

SOLO TU: PABLO ALBORAN

 

 

 

 

Regálame tu risa
Enseñame a sonar
Con solo una caricia
Me pierdo en este mar
Regálame tu estrella
La que ilumina esta noche
Llena de paz y de armonía
Y te entregaré mi vida

Haces que mi cielo
Vuelva a tener ese azul
Pintas de colores
Mis mañanas solo tú
Navego entre las olas de tu voz
Y tú, y tú, y tú, y solamente tú
Haces que mi alma se despierte con tu luz
Y tú, y tú, y tú

Enseña tus heridas y así la curará
Que sepa el mundo entero
Que tu voz guarda un secreto
No menciones tu nombre que en el firmamento
Se mueren de celos
Tus ojos son destellos
Tu garganta es un misterio

Haces que mi cielo
Vuelva a tener ese azul
Pintas de colores
Mis mañanas solo tú
Navego entre las olas de tu voz
Y tú, y tú, y tú, y solamente tú
Haces que mi alma se despierte con tu luz
Y tú, y tú, y tú, y solamente tú
Haces que mi alma se despierte con tu luz
Y tú, y tú, y tú

No menciones tu nombre que en el firmamento
Se mueren de celos
Tus ojos son destellos
Tu garganta es un misterio

Hace que mi cielo
Vuelva a tener ese azul
Tintas de colores
Mi mañana solo tú
Navego entre la sola de tu voz
Y tú, y tú, y tú, y solamente tú
Hace que mi alma se despierte con tu luz
Y tú, y tú, y tú

 

 

de Manuel Gandarias Carmona Publicado en Nube

EN ESPAÑA LAS COSAS SE ESTAN PONIENDO FEAS

 

Things are getting ugly in Spain

After game-changing municipal and regional elections in Spain, panic and fear are beginning to take root in the hallowed halls of government power and corporate HQs. The governing People’s Party (PP) won more votes than any other. However, it also lost majority control of virtually all of the country’s key municipalities and electoral regions.

As I have been warning for months, the Rajoy era of maleficient strong-arm governance seems set to give way to a new era of political instability. According to some commentators, Spain may even become ungovernable after this autumn’s general elections. If the new political reality at the local and municipal level is anything to go by, they may be right: in nine out of ten major municipalities the local government will be run (or otherwise) by loose coalitions of disparate political parties.

They include Spain’s two biggest cities: Madrid, for decades the Popular Party’s impenetrable seat of power, and Barcelona. Both cities now seem destined to be led by strongly leftist (or as some are calling them, “anti-system”) mayors, Ada Colau in Barcelona and Manuela Carmena in Madrid. Among the policies they espouse are an immediate halt to foreclosures (bitterly opposed by the Spanish banking lobby), an audit of the public debt, a complete revision of municipal contracts, increased taxes for big businesses, job-creation programs, and a halt to the privatization and outsourcing of public services.

Predictably, the prospect of increased political instability and deep radicalization of local and city politics has set off alarm bells, both at home and abroad. According to Bank of America-Merrill Lunch, the biggest fear is that it will be almost impossible for Madrid to form a strong government capable of carrying out the necessary fiscal adjustments and structural reforms after the general elections.

As El Confidencial reports, international investors have already taken the foot off the pedal out of concern for what the future in Spain may hold. “What is important are the questions of policy continuity and predictability,” says Moody’s vice president, Sarah Carlson. “If we have reasons to doubt that, it will be important.”

It’s Not Just the Economy, Stupid!

As for Rajoy’s government, it seems powerless to stop the winds of change. So far it has run an election campaign based on two simple strategies: first, to sow fear about the threat posed by radical alternatives (i.e. Podemos); and second, to talk up the government’s economic achievements, most of which are owed to Mario Draghi’s unprecedented loosening of the European Central Bank’s strings and few of whose benefits are actually being felt by the majority of the Spanish public.

Mariano RajoyREUTERS/Javier BarbanchoSpain’s Prime Minister Mariano Rajoy arrives at an annual People’s Party’s young members conference event in Madrid.

The government was convinced that voters would care little about its stinking morass of corruption, lies and malgovernance. It was wrong. And now its culture of hubris and impunity is fast giving way to one of fear and desperation. One can picture the thousands of unseated municipal and regional party members across the country frantically trying to destroy the paper and digital trails left behind by decades’ worth of corruption. Podemos has already warned its ranks of new councilors to keep a close eye out for data destruction.

As for Rajoy, his sights are now firmly set on the next elections. Just 48 hours after the municipal elections, he resorted to the ultimate last resort of a desperate political leader: the promise of across the board tax cuts. If his government is reelected and tax revenues keep rising, he told a skeptical Congress, his government would reduce “fiscal pressures” in all areas of central government. It is his last bullet but alas a blank.

Rumors of a New Bailout

As Rajoy well knows, Spain is in no fiscal position to offer across-the-board tax cuts, especially with the IMF breathing heavily down its neck. The Fund has already warned that Spain will have very little fiscal room to maneuver after the general elections, in particular with the country’s debt forecast to continue its parabolic rise past the official point of no return (100% of GDP). Extra-officially speaking, Spain surpassed that point long ago.

With the country’s banking sector still teetering on the precipice of financial collapse, albeit quietly, Spain’s next government is almost certain to come under renewed Troika pressure not just to continue applying the austerity screw but to tighten it further.

Indeed, as Rajoy tries to bribe his way into power with promises of tax cuts, the IMF is quietly preparing the groundwork for a new bank bailout – not just in Spain, but also in Italy. According to El Confidencial, José Viñals, the Fund’s hyper-connected financial councilor and director of monetary and capital market department, is talking behind the scenes about the huge risks posed by the rising tide of non-performing loans (NPLs) in Italy and Spain.

A new clean-up is needed that will allow banks to “unload” debts that are more than 90 days overdue, said Viñals. In Italy NPLs represent a mind-blowing 17% of total credit, with a total value of over €300 billion – almost a quarter of Italy’s GDP. In Spain the financial sector has already undergone an adjustment program worth €250 billion, including a €41-billion Troika bailout and €61 billion in government assistance. It clearly wasn’t enough.

Recent estimates have put NPLs in Spain at around 9% to 10% of total bank credit – the equivalent, according to analysis by the Wall Street Journal, of around €120 billion – almost all of it held by Spain’s six biggest banks, Santander, BBVA, Caixa Bank, Bankia, Sabadell, and Banco Popular. As I warned just over a month ago, the Spanish bad bank’s rug is no longer big enough to cover all the junk festering on the bank’s balance sheets.

For now, the Fund is playing it cool, even letting Rajoy try to lure gullible voters with impossible promises of across-the-board tax cuts. However, once the elections are over, the fun and games will truly begin, as pressure is once again applied to ensure that the governments in Spain and Italy pledge fresh (or future) taxpayer funds to save the banks. The problem for the Fund is that by then Spain may not even have a functioning government to boss around. By Don Quijones, Raging Bull-Shit.

This comes at the worst possible time for Spain’s regime. Read… Downturn in South America Mauls Spanish Companies, Threatens Spain’s “Recovery”

Read the original article on Wolf Street. Copyright 2015. Follow Wolf Street on Twitter.

Read more: http://wolfstreet.com/2015/05/28/its-getting-ugly-in-spain/#ixzz3bh6Znt8I

de Manuel Gandarias Carmona Publicado en Nube

LOS JOVENES ESTAN INVIRTIENDO EN INMUEBLES, PERO NO IGUAL QUE SUS PADRES

 

Young people are investing in real estate — just not the same kind as their parents

Millennials and younger members of Gen X appear to be delaying the financial responsibility of homeownership.

But it’s hard to blame a group who watched the housing market skyrocket and plummet just as they were entering college or becoming young professionals gearing up to buy a starter home.

As the economy improved, and financial arrested development started to end, some 20- to 30-somethings have started to invest in real estate, but not in the traditional sense.

Many have turned to turnkey properties, which offer the opportunity to become a homeowner while adding another revenue stream to an investment portfolio.

Jay Dao, a 30-year-old engineer who lives in Santa Clara, California, felt priced out of the market in the Bay Area, so he turned to investing in more affordable regions and now owns properties in Chicago and Indianapolis.

“Turnkey investing is a much more passive form of real estate investing for busy professionals or investors who simply don’t want to put in that much work themselves, but still would like to own rental property,” says Dao, who chronicles his adventures in real estate on the blogFIFighter.com.

Buying for short-term housing, long-term investment

Unlike house-flipping that might require significant repairs to make a home livable, a turnkey investment is typically ready to rent the day it’s purchased.

Mario Bonifacio, 34, used a turnkey investment initially as a place to live when he arrived in Fort Hood, Texas, as a young soldier, but he bought with the forethought of renting it out in the future.

“I figured out that the best way to take advantage of high rent and low real estate prices wasn’t just to own a home to live in; it was to own a building with enough units to rent out to others,” Bonifacio says.

Today, Bonifacio owns turnkey properties in Foot Hood and Killeen, Texas, as well as Des Moines, Iowa, while he lives in New York City.

Apartment BuildingsFlickr / Kristine PaulusA turnkey property should generate cash flow from day one.

How to buy a turnkey property

Buyers can go through a real estate agent or a turnkey company. Just note that the process is research heavy and requires a lot of time upfront.

Investors identify where they plan to purchase property and then contact a company to get a properties packet listing the available homes in an area. An investor should do due diligence and actually visit the area, properties and the turnkey company itself.

Once an investor finds and vets a property, he or she can either enter into negotiations with the turnkey company or move straight into the closing process.

“With turnkeys, a standard condition to closing is to have the property leased up with a paying tenant in place before the buyer closing escrow,” Dao says. “In other words, the property should be ready to generate cash flow for the owner as soon as day one.”

Apartment Building Fire EscapesFlickr / Jakob MontrasioYou can create your own turnkey property.

Making a property turnkey on your own

Going directly through a turnkey company may be the simplest way to invest in real estate, but it isn’t the only option for owning a turnkey property.

“I actually purchased each home on my own and then went about the process of making them as turnkey as possible,” says Sandy Smith, 37, who lives in Queens, New York.

Smith purchased two properties in Wilkes-Barre, Pennsylvania, and then went through a number of management companies in order to find one that suited her needs. Her current management company handles almost every aspect from cutting the grass to ensuring mortgage payments are made.

“I am only ever involved if a repair will cost more than $500,” says Smith, whose rentals make up about 30 percent of her total investment portfolio.

Brownstone ApartmentsFlickr / Michael SemensohnAny real estate investment can be risky.

Any investment comes with an element of risk.

Turnkeys sound like a dream investment with a guaranteed return, but no investment is foolproof.

Smith is experiencing taxes rising at a rate faster than she can increase rental rates to offset the cost.

Dao has experienced the typical loss of money that’s part of owning any rental property: vacancies, maintenance and tenant turnovers.

Bonifacio dealt with being underwater on one property for a few years after 2008, but he held on to the place and it continued to bring in rent while the property lost value.

Any turnkey investor should have an emergency fund buffer to handle the potential financial strain of owning multiple properties.

And keep in mind there are no magical investments. Buying a turnkey property requires a lot of research, a significant chunk of money and a most valuable commodity — time. Anyone interested in investing in a turnkey property needs to be on the lookout for scam artists and perform their due diligence before taking the keys.

Read more: http://money.usnews.com/money/blogs/my-money/2015/05/05/turnkey-properties-the-new-millennial-investment#ixzz3bh4Grk2o

de Manuel Gandarias Carmona Publicado en Nube

LOS NOBLES MAS NOBLES

 

LOS NOBLES MÁS NOBLES

23 / 01 / 2009 0:00 Luis Algorri

Cuántos títulos hay hoy en España, de qué viven, para qué sirven y quiénes son los primeros del escalafón.

En realidad somos como todos los demás, por dinero, por poder y por cómo nos llevamos”. La frase, que vuela sobre la mesa envuelta en una encantadora sonrisa, la dice Ángela María de Solís-Beaumont y Téllez-Girón, XVII duquesa de Arcos de la Frontera y, cuando fallezca su madre, XVII duquesa de Osuna. Ángela, como la llaman sus amigos, es la heredera de una de las cuatro grandes casas nobiliarias españolas (históricamente las otras tres son Alba, Medinaceli y Medina Sidonia) y participa de una característica común a casi todas ellas: lo de ser noble y varias veces Grande de España le produce bastantes más problemas que satisfacciones. ¿Cuántos nobles hay en España hoy día? ¿Para qué sirven y qué hacen? ¿Cuál es su verdadero poder? ¿Quiénes son? ¿Salen todos en las revistas del corazón? ¿Hay unos que son más nobles que otros? Para empezar, los aristócratas titulados son muy pocos. No llegan a 2.300 personas que se reparten unos 2.800 títulos, algunos antiquísimos y otros de antes de ayer. Por orden teórico de jerarquía primero están los duques, que son un centenar escaso de familias que poseen algo más de 150 títulos ducales. Todos los duques son Grandes de España (la máxima distinción de la nobleza española), algo que ya no sirve para nada práctico salvo para formar parte de la honorífica Diputación de la Grandeza o para ser tratado de “excelentísimo señor”. Su último privilegio tangible, el de tener pasaporte diplomático, fue suprimido en 1984. Y algunas otras costumbres son casi antiguallas históricas, como el derecho a permanecer con la cabeza cubierta en presencia del Rey.

Aunque alguna costumbre vieja tuvo utilidad hace no tanto. Muy poco antes de la muerte del general Franco la Junta Democrática de España (que controlaban los comunistas) necesitaba ponerse en contacto con don Juan de Borbón, que entonces estaba en París. Pero no sabían a quién enviar con la garantía de que el rey de derecho de España recibiese, sin más, a un comunista. Fue Santiago Carrillo quien asombró a todos al solucionar el problema: el enviado debía ser el escritor, actor aficionado y playboy José Luis de Vilallon- ga, marqués de Castellvell, porque el rey estaba obligado a recibir a un Grande de España, y Vilallonga lo era. Funcionó. Después de los duques vienen los marqueses: no llegan a 1.380 y sólo 141 son Grandes de España. Después, los condes (925, con 102 Grandezas) y, a continuación, títulos más infrecuentes, como barones, vizcondes, señores o títulos extranjeros que pueden usarse en nuestro país.

¿Es más un conde o un duque?

Como no podía ser de otro modo, hay muchos problemas a la hora de establecer un ranking o jerarquía (ver recuadro); esto es, para determinar quién tendría que ceder el paso, protocolariamente, a otro a la hora de entrar en un ascensor. Porque todos los aristócratas saben que es mucho más importante ser, por ejemplo, conde de Niebla (un título que ha estado en vigor ininterrumpidamente desde 1369, cuando lo creó Enrique II de Castilla) que duque de Mola, uno de los 38 títulos que se inventó Franco cuando, una vez que hizo aprobar la ley de sucesión, entendió que España era un reino y que él, en tanto que jefe del Estado, tenía perfecto derecho a otorgar títulos de nobleza. Pero eso es algo que sólo puede hacer el Rey. Y el rey Juan Carlos ha sido bastante más prudente que Franco. Los títulos que ha concedido no llegan a treinta, y muchos han sido otorgados a personalidades de la cultura: Cela, Dalí, Andrés Segovia. Además, se está reformando el derecho sucesorio de los títulos para que estos, que suelen tener normas propias de funcionamiento escritas en la carta de concesión de cada título, puedan ser heredados por hombres o por mujeres, como establece la Constitución, y no por el primer varón nacido, como hasta ahora ocurría en muchos casos. Eso está provocando quebraderos de cabeza y hasta amagos de revuelta en algunas grandes casas nobiliarias (ver Tiempo nº 1.370). Algo curiosamente frecuente, los disgustos entre familias nobles. Los Alba andan muy tensos desde que la duquesa, la octogenaria Cayetana, dijo que estaba muy ilusionada con un antiguo amigo de su segundo marido. Los Medina Sidonia andan a la greña desde bastante antes de que se muriese la duquesa roja, Luisa Isabel Álvarez de Toledo. La Casa de Osuna es todo menos una balsa de aceite. Sólo la de Medinaceli vive en paz y tranquilidad. ¿Y por qué tanta rencilla? ¿Por herencias y patrimonios? Sí, pero no sólo y no siempre. De las cuatro casas de mayor abolengo, y que fueron en ocasiones más poderosas y ricas que la Corona, tan sólo la de Alba dispone hoy de un patrimonio más que estimable: unos 3.500 millones (ver Tiempo número 1.380), tanto en tierras como empresas, propiedades inmobiliarias o arte. Las demás… no son ya lo que fueron. La Casa de Medinaceli, que procede del siglo XIV y que acumula, ella sola, más de 50 títulos de nobleza (la actual duquesa es Victoria Eugenia Fernández de Córdoba y Fernández de Henestrosa, de 91 años), tuvo la inteligencia de vender lo vendible cuando era tiempo (las tierras) y de colocar todo lo demás bajo el amparo de una institución, la Fundación Casa Ducal de Medinaceli, que gestiona con innegable habilidad un patrimonio que sigue siendo asombroso. Allí está el impresionante hospital de San Juan Bautista, más conocido por hospital de Tavera, en Toledo; la casa de Pilatos en Sevilla; el palacio de Oca, muy cerca de Santiago de Compostela, y la capilla del Salvador, en Úbeda. Y entre los edificios que no están abiertos a la visita del público están nada menos que el palacio Ducal de Medinaceli, en la villa del mismo nombre, en Soria; los castillos de Feria, Nogales, Salvaleón, Sabiote o de los condes de Castellar; el palacio de los Cobos y el de los Acebedo, las fortalezas de Torés y de La Mota… y un patrimonio artístico incalculable, casi tan importante como el que atesoran los Alba. Además está el inmenso archivo. Así que los Medinaceli han sabido hacer bien las cosas. Los Osuna, otra de las cuatro grandes, no han tenido tanta suerte. La frase popular “ni que fueras un Osuna”, que usa la gente para referirse a alguien que derrocha a manos llenas, procede de finales del siglo XIX, cuando el XII duque, Mariano Francisco Téllez-Girón y Beaufort, se pulió él solo una fortuna descomunal (la suya y la de su esposa, la princesa alemana de Salm- Salm) a base de aparentar. Embajador en San Petersburgo, encargaba (todo de su bolsillo) vajillas de oro para las fiestas que daba. Vajillas que los invitados solían arrojar desde las ventanas, entre grandes risotadas y vapores de vodka, al río Neva.

El peligro de los manirrotos.

No hay fortuna que resista a un manirroto así, y la Casa de Osuna padeció persecución por causa de los acreedores. Vivió un resurgir a principios del siglo XX, cuando los Osuna entroncaron con los Fernández de Córdoba, y una época de prosperidad cuando la actual duquesa, Ángela María Téllez-Girón y Duque de Estrada, se casó con su primer marido, Pedro de Solís- Beaumont. Fue este un hombre emprendedor que creó un productivo vergel en los secarrales que la familia poseía en la Puebla de Montalbán (Toledo) y que hizo otro tanto con las tierras de Bañuelos, Puente Genil y Espejo, todo en Córdoba. Serían, en total, unas 30.000 hectáreas de las que hoy apenas queda nada, como dice la que algún día será XVII duquesa, Ángela María de Solís-Beaumont. Tan sólo el histórico palacio de La Puebla de Montalbán, deterioradísimo; el castillo cordobés de Espejo y lo poco que va quedando de aquellos regadíos toledanos que se han ido vendiendo poco a poco, como todo lo anterior, para disgusto de los herederos de la actual duquesa. Peor es lo de la cuarta gran casa de la nobleza española, los Medina Sidonia. El único patrimonio de verdadero valor que sigue perteneciendo (y muy discutido) a la familia es el palacio de Sanlúcar de Barrameda, sede de la fundación Medina- Sidonia. Allí se alberga el inmenso archivo familiar. Esa fundación la creó la última duquesa, Luisa Isabel Álvarez de Toledo, para garantizar el futuro de quien se casó con ella en las últimas horas de su vida: su secretaria de siempre, la alemana Liliana Dahlmann. Pero los tres hijos de la duquesa muerta (Leoncio, Pilar y Gabriel González de Gregorio), que llevaban años pleiteando contra su madre para recuperar cuantiosas herencias escamoteadas, ahora se enfrentan entre sí por lo que queda del patrimonio de la Casa (básicamente el palacio de Mortera, en Cantabria, a medio rehabilitar, y viejas herencias cubanas de la bisabuela Julia Herrera) y, lo que es más enojoso, por los títulos nobiliarios.

Mantener los títulos.

Porque esa ha sido la gran tragedia de los Medina Sidonia. Los títulos no se traspasan automáticamente de padres a hijos cuando aquellos mueren. Hay que rehabilitarlos y mantenerlos en uso, lo cual lleva su tiempo, su dinero y una indispensable voluntad de hacerlo. Un noble perezoso o con mala fe puede hundir un patrimonio histórico de siglos. Y así, como dice Gabriel, el menor de los hermanos, entre los dos últimos duques de Medina Sidonia, la Casa ha perdido (ver recuadro) la friolera de 21 títulos, muchos de los cuales son irrecuperables. Menos de cuarenta años han bastado para que una de las cuatro grandes, que viene de cuando Guzmán el Bueno, haya descendido muchos puestos en el escalafón de la nobleza española. Y para que sus herederos sean hoy como, en realidad, son la gran mayoría de los nobles: unos señores y señoras particulares, sin grandes fortunas, que tienen nombres muy largos y muy sonoros, sí, y títulos a veces muy ilustres, pero que hacen lo que pueden para seguir viviendo. Lo que dice la duquesa de Arcos de la Frontera, Grande de España: “Como todos, hijo. Como todos”. Aunque como también dice el abogado y marqués Javier Timermans: “La ruina de un duque quiero por fortuna”.

 

de Manuel Gandarias Carmona Publicado en Nube